Naslovna  |  Projekti  |  Javnost i odgovornost  |  Vukazić: 250.000 RSD bilo namenjeno za reklamu dešavanja oko Nove godine. Nismo potrošili ni dinar
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Samnji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Javnost i odgovornost

01. 02. 2017.

Autor: U.Urošević Izvor: Boom 93

Vukazić: 250.000 RSD bilo namenjeno za reklamu dešavanja oko Nove godine. Nismo potrošili ni dinar

Novac koji je gradsko veće odobrilo Turističkoj organizaciji pred Novu godinu za medijsku reklamu za doček Nove godine nije utrošen , odnosno nije ni povučen iz budžeta, rekla je Boom 93 direktorka ove ustanove, Jelena Vukazić. Podsećamo, Grad Požarevac je 9.decembra Turističkoj odobrio 390.000 dinara - 140.000 dinara za iznajmljivanje bine i opreme, kao i 250.000 dinara za „odgovarajuću medijsku reklamu za Novu godinu“.

 

Vukazić kaže da postoji više razloga zbog čega se Turistička organizacija obratila sa ovim zahtevom, između ostalog, kako je rekla, i zbog negativnih komentara na najavljeni koncert benda „Van Gog“.

„Krenuli su negativni komentari na koncert Van Goga. Drugo, postojale su promene u organizaciji Nove godine.  Sam doček dečje Nove godine po prvi put ove godine nije bio na otvorenom jer je bilo izuzetno hladno, već u Centru za kulturu. Ta medijska reklama trebalo je da pokrije sve, od paketića, Deda Mraza, kuvanja toplih napitaka, a po prvi put ove godine imali smo novogodišnji bazar koji je trebalo da bude otvoren do 15.januara. Na kraju i „Van Gog“ ulazi u to“, rekla je ona.

Kako je objasnila direktorka Turističke organizacije, sredstva na kraju nisu ni utrošena jer su uvideli da ipak postoji veliko interesovanje građana za doček.

„Medijsku agenciju nismo ni tražili jer smo videli da postoji interesovanje građana. To je novac koji je bio namenjen tome da se Nova godina najavi kroz neki džingl, reklamu, na više načina i na nekim jačim medijima i tako privuče što veći broj ljudi. Mi smo taj novac tražili na principu „zlu ne trebalo“. Prosto, ukoliko bude potrebno i ukoliko bude mali odziv ljudi jer smo videli negativne komentare. U to vreme mnogi gradovi su se odricali Nove godine, bilo je negativnih reakcija i zbog toga smo to uradili. Taj novac, međutim, nije utrošen, nije čak ni povučen iz budžeta na račun Turističke organizacije“, naglasila je Vukazić.

Upitana zašto iznos od 250.000 dinara, ukoliko se ima u vidu iznos nekih drugih troškova, direktorka je rekla da je sve bilo „za ne daj Bože“ jer sve što se ne utroši, inače se vraća u budžet.

Ona je naglasila da medijska reklama nije bila planirana isključivo za koncert „Van Goga“, već za čitavu organizaciju dočeka Nove godine i sve što će se dešavati između 20.decembra i 15.januara, ukljućujući i novogodišnji bazar.

Inače, javnost je o koncertu Van Goga prvi obavestio gradonačelnik Bane Spasović, 8.decembra na svojoj javnoj fejsbuk strani. Već sledećeg dana Turistička je uputila zahtev gradskom veću za dodatna finansijska sredstva od 390.000 dinara, što je na veću odobreno.

Podsećamo da je „Van Gog“ angažovan po ugovoru o poslovno-tehničkoj saradnji preko Kulturno-sportskog centra za iznos koji nije mogao da prelazi 500.000 dinara bez PDV-a. Takođe, kasnije je postalo jasno da su koncert dodatno platili sponzori čiji identitet nisu hteli da otkriju ni predstavnici lokalne vlasti ni frontmen benda koji je svirao za doček u centru Požarevca.

sub

04.02.

2017.

pravda [neregistrovani] u 13:53

nepravda

Citam komentare i nemogu da verujem.Pa ljudi imali ko u ovoj Srbiji da vama odgovara ko god da dodje na

Odgovori
sub

04.02.

2017.

Savetnik 2 [neregistrovani] u 07:50

Re: Bane javi se narodu svom

Ne znam da li se secate ali se dobro secam sto bi Sojic rekao da je ipak onaj Milosavljevic stalno nasem napacenom narodu pricao otvoreno sta radi. Mozda nije bio bas dobar gradonacelnik ali iskren i posten jeste. Nije bilo gradsko vece da se nije obratio narodu i rekao sta su radili i koje odluke doneli. Ovaj Bane bi mogao malo na njega da se ugleda bar u tom delu a ne da ima subjektivni osecaj da mi narod citamo misli politicarima.

Odgovori
čet

02.02.

2017.

Popaju [neregistrovani] u 10:16

Zatvaranje usta

Nikome vaša Jecili, koja je lično većini požarevljana simpatična zarad njene naočitosti i obrazovanosti, nije zatvorila usta pošto ste, jednostavno, promašili temu - Nije bilo reči o kvalitetu organizovanog dočeka(to je posebna tema) već su ljudi komentarisali ĆUTANJE najodgovornijih o svemu i svačemu što, očigledno, bar za sada stvara samo razmirice koje postaju sve dramatičnije.

Odgovori
sre

01.02.

2017.

popaj [neregistrovani] u 18:26

android

Tako je Jeciii zatvori im usta. Komentare su postavljali negativni ljudi. A docek je bio FANTASTICAN

Odgovori
sre

01.02.

2017.

Savetnik [neregistrovani] u 17:14

Bane, javi se narodu svom

Da li gradonačelnik Banetu Spasoviću centrala stranke ne dozvoljava da kaže narodu šta se odlučuje na sednicama Gradskog veća ili ga tako savetuju bezbrojni mu savetnici za sve oblasti života i rada. Bane, obrati se narodu svom - dok te još molju jer posle...

Odgovori
sre

01.02.

2017.

Ponavljač [neregistrovani] u 17:11

Kad će konferencije za medije

Kada će bojažljivi gradonačelnik konačno skupiti hrabrost da se obrati javnosti kao što njegov partijski šef redovno čini - po mom ličnom ukusu i preko mere, ali je bolje i to nego ovaj muk koji izaziva nedoumice i razmirice - najblaže rečeno.

Odgovori
sre

01.02.

2017.

Upozorivač [neregistrovani] u 17:09

MEDIJSKI MRAK

Sve da je tačno do poslednje reči direktorke ipak ostaje glavno pitanje: ZBOG ČEGA NAROD KOJI PLAĆA NIJE BIO OBAVEŠTEN. Nije sramota biti bolestan ali patološki strah požarevačkih lidera da se obrate medijima i objasne šta rade dovode do ovavih KURŠLUSA U MEDISKOM MRAKU.

Odgovori
sre

01.02.

2017.

Zabrinuto [neregistrovani] u 16:55

Pit bulovi

Evo, sad su naterali zlosrećnu direktorku da ih pravda odgovarajući na pitanja za koje su nadležni gradonačelnik Spasović(predsednik Veća) i drugi politikanti koji su smislili i realizovali čitavu ujdurmu.

Odgovori
sre

01.02.

2017.

Pozornik [neregistrovani] u 16:53

Čiji "komentrai"

Gde ste videli i čuli negativne komentare, bar zvanično i institucionalno, kad su svi kupljeni mediji, bili "zadivljeni" svime što se događalo.

Odgovori
sre

01.02.

2017.

Ožalošćeni [neregistrovani] u 16:50

Karala majka sina

Još crnje i gore nego da ste ih potrošili al da se zna kako i za šta a ovako, vidi se da svi zajedno ne znate šta radite a i objašnjenje deluje kao krajnje neubedljivo pravdanje.

Odgovori
sre

01.02.

2017.

Kokan [neregistrovani] u 14:56

Lepa ova devojka, baš lepa

Gospođo, ako je medijska reklama onda je to reklamiranje koncerta! Kakve to veze ima sad sa paketićima, ili sa Deda Mrazom, kuvanjem toplih napitaka i novogodišnjim bazarom? Niste potrošili ni dinar, pa dobro gde su pare? Kod Gradonačelnika ili kod nekog drugog ili na računu opštine? Kažite da znamo!

Odgovori
sre

01.02.

2017.

Đorđe [neregistrovani] u 14:52

Ko je Ko i ko je čiji?

A u lokalnoj SNS premeravanje, odmeravanje i koškanje? Da li se zna ko je uzeo pare od koncerta i ove reklame?

Odgovori
sre

01.02.

2017.

Milivoje [neregistrovani] u 14:45

Gde su pare?

A da Bane Spasovic, gradonačelnik i tzv veliki borac protiv korupcije stisne petlju i konačno kaže koliko košta ono Bjelo Dugme i Van Gog. Toliko smo slušali o žutim lopovima, o SPS muljatorima, a jedini koji ćuti i ne saopštava je ON. Sramota jedna, najlkše je vikati držite lopova, eno ga lopov, a ti radiš i nikome ne polažeš račune.

Odgovori

Ostavi komentar