Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Samnji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Lokalne vesti

21. 05. 2019.

Autor: U.Urošević Izvor: Boom 93

Mito, korupcija i javne nabavke

Gradskom menadžeru Požarevca i direktoru Vodovoda i kanalizacije, zamenik tužioca Posebnog odeljenjа zа suzbijаnje korupcije Višeg jаvnog tužilаštvа u Krаljevu odredio je pritvor do 30 dana. Protiv njih je pokrenuta istraga, za krivično delo primanja mita. Uhapšeni su u petak. Gradski menadžer za primanje mita u gotovini od 300.000 dinara, a direktor Vodovoda za mito u gotovinskom iznosu od 500.000 dinara.

Hapšenjem gradskog menadžera i direktora Vodovoda u Požarevcu ozbiljno je uzdrmana pozicija aktuelne vladajuće garniture u Požarevcu. Pomenuti funkcioneri  su osumnjičeni su za primanje mita, a čitava javnost u Srbiji bila je u prilici da na policijskim snimcima vidi kako se pred policijom prebrojava novac koji je, kako se sumnja,  njima predat, kao nagrada za to što su svojim uticajem omogućili da se dobiju vredni poslovi na izgradnji vodovodne i kanalizacione infrastrukture.

Podsećamo da je policija uhapsila i direktora Telekomunikacije iz Blaca, osumnjičenog za davanje mita u oba slučaja. Međutim, njemu nije bilo određeno zadržavanje i protiv njega se vodi redovni postupak.

 

U slučaju javne nabavke za izgradnju južnog sliva kišne kanalizacije u delu Busija u Požarevcu, a koja je sprovedena krajem prošle godine, preduzeće Telekom- Blace nastupilo u zajedničkoj ponudi sa Mašinokopom iz Šapca i dobilo posao kao jedini ponuđač. Vrednost nabavke bila je procenjena na 111,4 miliona dinara, a ugovor je dodeljen za približno 111 miliona. Osnovano se sumnja da je gradski menadžer dojavio direktoru Telekomunikacije da na tender nije pristigla nijedna ponuda, nakon čega se ova firma u zajedničkoj ponudi pojavila kao jedini ponuđač i dobila nabavku po ceni od 110.977.010,60 dinara, a koja je u odnosu na procenjenu vrednost javne nabavke bila niža za svega 0,4 odsto.

 

U slučaju Vodovoda i kanalizacije, direktor tog javnog preduzeća je osumnjičen da je izmenio uslove u konkursnoj dokumentaciji za izvođenje radova na vodovodnoj mreži, tako što je prilagodio uslove preduzeću Telekomunikacija. Druge detalje policija nije navodila.

Uvidom u sprovedene javne nabavke u prethodnom periodu, Vodovod i kanalizacija je nedavno okončala jednu  javnu nabavku koja se odnosi na radove na vodovodnoj mreži, tj. rekonstrukciju (azbestnog cevovoda) i dogradnju mreže. U ovoj javnoj nabavci, podeljenoj na 10 partija, bile su u ponudi 4 partije za rekonstrukciju (i dogradnju) u ulicama Sinđelićevoj, Ratarskoj, Stiškoj i Radovana Dragovića.

Javne nabavke za ovu vrstu radova bile su sprovođene i prethodnih godina, ali za razliku od 2018. Vodovod je ove godine izmenio uslove u pogledu kadrovskog kapaciteta ponuđača, tako što je  

ubacio odrednicu kojom se od ponuđača zahteva minimum 30, odnosno  60 zaposlenih po bilo kom osnovu u mesecu koji je prethodio objavi tendera.

U toku postupka, kroz pitanja potencijalnih ponuđača, Vodovodu je sugerisano da je naručilac dužan da omogući što veću konkurenciju i da ne favorizuje nijednog ponuđača postavljanjem uslova koji su neopravdani ili nisu u logičkoj vezi sa predmetom javne nabavke. Međutim, ova sugestija nije uvažena i taj uslov nije naknadno izmenjen.

Za sve četiri partije pristigla je samo po jedna ponuda. Mašinokop Šabac je dobio „manje“ partije radova vrednosti od 7,2 miliona do 7,9 miliona dinara, i to po cenama koje su u promilima niže od procenjenih. Veće poslove procenjene na 23,4 miliona i 18,75 miliona dinara dobija Telekomunikacija iz Blaca. Ponude ovog preduzeća bile su za 0,9 odsto, odnosno 3 odsto niže od procenjenih vrednosti radova po partijama. Primera radi, prošle godine su za rekonstrukciju vodovodne mreže, cene ugovorene u javnoj nabavci sprovedenoj u 5 partija bile niže od 4,1 odsto do čak 22 odsto u odnosu na procenjenu vrednost poslova.

ned

26.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 23:57

Re: ruglo u centru

Govorim istinu, jel sazidan nelegalan objekat, jel srusen, jel data krivicna prijava, jel mu zato renovirana kuca o trosku grada, e to su cinjenice.

Odgovori
pet

24.05.

2019.

k=anonymous [neregistrovani] u 21:52

Re:

Ne govoriš istinu, jer ne može da Bane naredi gradjevinskom inspektoru, jer mi nemamo gradjevinskog inspektora, već imamo gradjevinsku inspektorku.

Odgovori
pet

24.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 15:10

Re:

Postovani, Vas komentar nema dodirnih tacaka sa istinom. Pozdrav.

Odgovori
čet

23.05.

2019.

Zoran [neregistrovani] u 09:23

Kopaj dalje milicijo

Ko je sledeći?

Odgovori
čet

23.05.

2019.

Pesnik [neregistrovani] u 09:21

Hit

Zašto dušo ne dodješ
da me kući povedeš
da ti svoje srce predam
...
Mito, Mito bekrijo

Odgovori
sre

22.05.

2019.

peja kostolac [neregistrovani] u 14:58

android

Sex, lazi I video trake.

Odgovori
sre

22.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 14:12

fol nismo ortaci

Sad se Bane pravi neobavesten, a skoro je branio gradj. inspektoru da obustavi nelegalnu gradnju koju je menadzer sazidao u centru grada.

Odgovori
sre

22.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 13:55

lopovisanje

Ocigledo da je u gradskoj upravi na delu organizovani kriminal, krade se enormno na svakoj investiciji, policija ne bi smela sada da stane.

Odgovori
sre

22.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 13:03

Kriva krivina

Ovi što pišu da Bane nije kriv....
Pa Bane odlučuje o svemu i meša se u poslove u koje i ne treba da se meša. Sad gleda na drugu stranu i kobajagi je neobavešten.
A svi ljudi oko njega imaju besplatna parking mesta, luksuzne mobilne telefone, račune koje plaća gradska uprava našim parama i ko zna šta još.

Odgovori
sre

22.05.

2019.

opozicionar [neregistrovani] u 09:03

android

zbog svojih malverzacija nisu hteli ljude od integriteta u Lokalni antikorupcijski forum. Tesko bi onda krali!

Odgovori
sre

22.05.

2019.

Jovica [neregistrovani] u 07:43

Re:

Zaključak je da i No. 1 nije pošten!

Odgovori
uto

21.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 22:10

Svasta

A asfaltna mafija ništa

Odgovori
uto

21.05.

2019.

Tanja [neregistrovani] u 19:39

Cvikeri

Šta ste napisali, šefa ili sef?

Odgovori
uto

21.05.

2019.

anonymous [neregistrovani] u 18:37

Samo jako

To ima u svakoj firmi gde je rukovodstvo
Strucno

Odgovori
uto

21.05.

2019.

mucke [neregistrovani] u 18:33

android

Sto bi reko del boj lavli dzabli.

Odgovori
uto

21.05.

2019.

bata [neregistrovani] u 18:01

android

Ajde lepo svi da vratite pare pa malo u Kraljevo.

Odgovori
uto

21.05.

2019.

pop [neregistrovani] u 17:45

android

Nisu oni krivi.Krive su pare.Bane je bio neobavesten.Stari DSS ovac.

Odgovori
uto

21.05.

2019.

hzika [neregistrovani] u 17:43

android

Vratite nam Paju Menadzera i on je posteniji.

Odgovori
uto

21.05.

2019.

jovke [neregistrovani] u 17:41

android

Nasi se bolje snalaze.Dacic kaze kraduckajte.

Odgovori
uto

21.05.

2019.

staklo [neregistrovani] u 17:40

android

Imao dobar otac dva sina.Jedan dobar i pametan i svi ga vole i drugog naprednog sa kadrovima.

Odgovori

Ostavi komentar