Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Samnji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Lokalne vesti

22. 04. 2014.

Autor: U.Urošević Izvor: Boom 93

Lokalna uprava ne želi projektno finansiranje medija?

Grad Požarevac ponovo je raspisao javnu nabavku za informisanje javnosti namenjen komercijalnim radio stanicama. Prethodna javna nabavka je obustavljena jer nijedna ponuda nije bila prihvatljiva. Dok se u Požarevcu još uvek plaća izveštavanje s manifestacija i skupova, u Vranju se finansiraju konkretni medijski projekti od opšteg interesa.

Boom 93 je na prethodnom konkursu pozvao grad Požarevac da raspiše javnu nabavku za sufinansiranje projekata u javnom informisanju, budući da istinito, potpuno i blagovremeno obaveštavanje o pitanjima od javnog značaja već predstavlja ustavnu obavezu koju sredstva javnog obaveštavanja moraju da poštuju.  

Boom 93 je ukazao i da cilj javne nabavke ne može da bude uticaj na javna glasila, odnosno način na koji bi se ona obaveštavala o stvarima od interesa za javnost, budući da shodno odredbama Zakona o javnom informisanju, niko ne sme, ni na posredan način, da ograničava slobodu javnog informisanja.

Takođe, napomenuto je da bi grad u konkursu trebalo da obezbedi javnost postupka, jednake uslove za sve medije i prekine sa favorizovanjem I finansiranjem isključivo istih medija po ustaljenom principu koji se primenjuje godinama unazad.

Podsećamo, prethodna javna nabavka je propala je grad procenio da je ponuda Boom 93 od 12.000 dinara za informisanje na godišnjem nivou nije realna, dok drugi ponuđač HIT Radio nije ispunjavao tadašnje uslove u konkursnoj proceduri.

Trebalo bi napomenuti da u ponovo raspisanom konkursu grad nije prihvatio nijednu preporuku vezanu za način na koji bi trebalo da raspodeljuju budžetska sredstva za informisanje, već je dodatno snizio uslove koje bi komercijalne radio stanice trebalo da ispunjavaju, tako što je potreban broj zaposlenih prepolovio na minimum dva zaposlena izvršioca.

Dok se Požarevac za sufinansiranje medija još uvek opredeljuje po uslovno ekonomski najpovoljnijim ponudama, u Vranju su precizno definisana merila za izbor programa i projekata u javnom informisanju.

Tako su u merilima za izbor projekata u Vranju u prvom planu svakodnevna pitanja od opšteg interesa za građane, sadržaji o aktivnostima i merama koje se donose u cilju privlačenja investitora, kao i promocija kulturnih i turističkih programi od opšteg interesa.

Grad Požarevac s druge strane prepoznaje samo izveštavanje sa skupova, manifestacija i događaja od interesa za grad.

Način na koji se ocenjuje kvalitet izveštavanja u Požarevcu nije definisan, dok se u Vranju ocenjuje unapređenje proizvodnje i objavljivanja opštih informativnih i specijalizovanih medijskih sadržaja, unapređenje medijskog stvaralaštva i aktuelnost tema.

Fleksibilan sistem budžetskog finansiranja koji je zadržan u Požarevcu jedan je od primera kako se ugrožava ravnopravan tretman medija na tržištu i omogućava meka cenzura i sprečava razvoj slobodnih i nezavisnih medija. Istraživanja koja su sprovele pojedine medijske organizacije u EU pokazala su da se mehanizmi finansiranja medija iz budžeta u Srbiji koriste za indirektnu, "meku" cenzuru koju je teško uočiti a čiji je cilj da se podstakne pozitivno izveštavanje o zvaničnicima i njihovim aktivnostima i kazne kritički nastrojeni mediji. Proizvoljna dodela budžetskih sredstava bez jasnih i merljivih kriterijuma, često bez javnih procedura i kontrole, ozbiljno ugrožava konkurenciju u ovoj oblasti, pokazala su istraživanja.

Uz sve navedeno trebalo bi podsetiti i na nedavnu izjavu izvestioca za Srbiju u Evropskom parlamentu Jelka Kacina da ključno poglavlje 23 u pregovorima o pristupanju EU, koje se odnosi na pravosuđe i osnovna prava, neće biti otvoreno bez očiglednih reformi i promena na bolje u medijima.

Za proizvoljnog državnog finansiranja i komercijalnog oglašavanja u medijima neretko stoje i ministarstva i srpske političke stranke, rekao je između ostalog Kacin, što dovodi do "prijateljskog pristupa" prema vlastima u takvim medijima, a kritički pristup izostaje.

Na skupu o medijskim slobodama i članstvu Srbije u EU koji je 1.aprila održan u Briselu, predstavnici Evropske komisije ukazali su i na nesprovođenje zakona i strategije u medijskoj sferi. Nadležni zvaničnik za medije u Evropskoj komisiji Andris Kesteris tada je ukazao da će se do prihvatljivog EU standarda u  nezavisnosti sredstava informisanja doći tek ukoliko se tri postojeća zakona i medijska strategija sprovedu opipljivo na delu.

Ovaj tekst proizveden je uz podršku Evropske unije u okviru programa "Jačanje medijske slobode u Srbiji" kojim rukovodi Delegcija EU u Srbiji, a implementira EPTISA Servicios de Ingenieria. Sadržaj ovog teksta i stavovi izneti u njemu su isključiva odgovornost Radija Boom93 i ni na koji način ne odražavaju stavove i mišljenja Evropske unije.

 

 


uto

22.04.

2014.

Srbivoje [neregistrovani] u 23:36

Kakvaq vlast takav konkurs

Radio stanica treba da ispunjava uslov, tako što je potreban broj zaposlenih minimum dva zaposlena izvršioca. Gde mi živimo, barabe jedne!

Odgovori
uto

22.04.

2014.

Olivera [neregistrovani] u 23:33

Lokalni političari su tuga ovog grada

Interesantno je, da za ovih deset godina u Požarevcu nema manje medija, ali je zato sve manje novinara koji znaju nešto da napišu. Tuga je što ovoj državi, uz retke izuzetke, stvarnost zapravo prepoznajete samo u Koraksovim karikaturama, stripovima Marka Somborca, satiri Njuz neta, Utisku nedelje, Državnom poslu, Insajderu kad se emituje i Peščaniku. Što se Požarevca tiče, Boom93 nema ozbiljnu konkurenciju, ali je daleko od medija kakav je nekad bio.

Odgovori
uto

22.04.

2014.

Toza [neregistrovani] u 23:27

Mediji su oglasne table

Danas su lokalni mediji oglasne table, službeni glasnici pojedinih političkih opcija ili čak pojedinaca na vlasti. S tom razlikom što su na oglasnim tablama radnici u prolazu znali i da dopišu nešto, a ovde niko nema petlju za to. Čast izuzecima.

Odgovori
uto

22.04.

2014.

Jajce [neregistrovani] u 23:24

Sxxxm vam se u ton film!

Požarevačku medijsku scenu možete posmatrati iz mnogo uglova. I sa koje god strane da krenete sudarićete se sa otužnom slikom slabo plaćenih, uplašenih novinara, i samim tim podložnih autocenzuri. Medjutim nisu oni najveći problem, mnogo veći problem su potkupljivi vlasnici medija koji svoj opstanak jedino vide u besramnom dodvoravanju vladajućoj političkoj opciji, a ponekad su spremni i da skinu gaće za to.

Odgovori
uto

22.04.

2014.

Indijanac [neregistrovani] u 23:19

A ostali mediji ćute, jxxxxe jedne

Mediji koje Srbija, a najmoćniji političar bi reko NAROD, danas treba morali bi da ukazuju na svaki propust vlasti. Uzmimo na primer onog iz Toplifikacije, pa taj je bruka za svoju stranku. Sve što Vučić priča, taj je suprotnost onoga što se ppv zalagao do sada. I još da dodam, kredibilitet medija se stiče profesionalizmom, a kredibilitet političara onim što uradi za svoj grad, državu ili region! Pa, neka mi neko kaže šta je to Mića Ilić uradio od kako je na vlasti?

Odgovori
uto

22.04.

2014.

Dragana [neregistrovani] u 23:14

Dijagnoza

To što neko ima kockastu glavu, ne znači da može da vodi grad. To što neko osvoji 51% glasova, a prepusti mesto slabijem od sebe da mu vodi grad, znači da je ili mnogo glup, nesposoban ili nema mxxa da uzme stvar u svoje ruke.

Odgovori
uto

22.04.

2014.

Sergej [neregistrovani] u 23:12

Budale se prepoznaju

U normalnim društvenim sistemima, čim neko zakorači u „neprofesionalno“ novinarstvo, institucije sistema čine svoje. Profesionalna udruženja reaguju, a i sudovi. Na rad oglašivačkih agencija utiču klijenti, a ne političari. U normalnim gradovima Srbije odobravaju se medijski projekti koji su rukovodjeni interesima gradjana, a ne političkih stranakama ili bandoglavcima koji su na vlasti.

Odgovori
uto

22.04.

2014.

dežurni [neregistrovani] u 14:46

Urošu bravo, stand up!

Bravo! Lepo napisano! Nažalost ovi nepismeni mediji u lokalu, gde su dinosaurusi glavna vest, samo im pertle vire iz d.. :P Sramota me je što postojim u ovom smešnom okruženju.

Odgovori

Ostavi komentar